Το πρώτο ψέμα είναι ότι αυτός ο σταθμός θα παράγει 13.000 MWhr και ότι αυτό είναι αρκετό για να τροφοδοτήσει μία πόλη 10.800 κατοίκων ή 3.700 νοικοκυριών. Μία φ/β μονάδα σαν και αυτήν θα παράγει, ιδανικά, 9,99 μεγαβατώρες την ώρα για 4-5 ώρες περί το μεσημέρι. Τις υπόλοιπες 19-20 ώρες μαζεύει σκόνη. Για 290-300 μέρες τον χρόνο. Και εάν την συνδέσετε με το νοσοκομείο της υποθετικής πόλης, να βεβαιωθείτε ότι δεν θα συννεφιάσει για λίγο μετά τις 1:30 μμ και μείνει ο τύπος στο χειρουργείο επί τόπου. Καμία πόλη δεν μπορεί να τροφοδοτήσει. Τα 9,99 MW της Επίλεκτου στα Φάρσαλα δεν καλύπτουν ούτε ένα περίπτερο! Εκτός εάν το περίπτερο δουλεύει μόνο σε ώρες λιακάδας (αλλά θα χαλάνε τα παγωτά την νύχτα!)
Και λίγη αριθμητική: Εάν ήταν συμβατική μονάδα λιγνίτη, θα είχε ετήσια παραγωγή 9,99 x 365 x 24 x 0,85 = 87.512 x 0,85 = 74.385,5 MWhrs. Αλλά επειδή είναι φωτοβολταϊκή μονάδα θα έχει ιδανική διαθεσιμότητα 5 ώρες την ημέρα, 300 μέρες τον χρόνο, ή 5 x 300 / (24 x 365) = 17%. Με την ευνοϊκή για το φ/β παραδοχή ότι είναι όλο σε ώρα αιχμής και το θέλει όλο το δίκτυο. 17% διαθεσιμότητα είναι περίπου 13.000 MWhrs ετησίως (και όχι 13.500 εκατομμύρια KWhrs που είπε η Ναυτεμπορική, θεωρώ εκ παραδρομής -- το έβγαλαν 1000 φορές μεγαλύτερο).
Το δεύτερο ψέμα είναι ότι το φ/β θα υποκαταστήσει οποιονδήποτε λιγνίτη. Οι μονάδες λιγνίτη δεν δουλεύουν σαν τις αυτόματες τέντες με το φωτοκύτταρο... Τα 9,99 MW μάλλον θα τα αγνοήσουν. Εάν ήταν όμως 10 τέτοιες μονάδες, θα προσπαθούσαν όντως να αυξομειώσουν, με σημαντικές απώλειες και αυξημένους ρύπους. Ούτε θα πάρει το ρίσκο ο ΔΕΣΜΗΕ να βγάλει συννεφάκια το μεσημέρι στα Φάρσαλα. Και ας έρθει η κυρία Μπιρμπίλη ή ο κύριος Επίλεκτος, ή ο κύριος ΡΑΕ να μου πούνε ότι με 3.000 φ/β MW μπορούν να αντικαταστήσουν μία ταπεινή μονάδα λιγνίτη 300 MW! Ποτέ, των ποτών.
Η απάτη είναι ότι το ρεύμα του φ/β της Επιλέκτου στα Φάρσαλα, είναι υποχρεωμένος να το αγοράσει ο ΔΕΣΜΗΕ έναντι €390/MWhr, όταν το λιγνιτικό κάνει δεν κάνει €39. 1.000% αέρα για την Επίλεκτο. Και το πληρώνουμε εμείς, υποχρεωτικά. Θα αγοράζατε κλωστές και νήματα 1.000 φορές πιο ακριβά από ότι κάνουν; Θα δίνατε €5.000 το κιλό για σαπουνέ χαλβά Φαρσάλων; Μόνο εάν είσαστε ηλίθιοι. Αλλά είμαστε ηλίθιοι γιατί αυτό κάνει η κυρία Μπιρμπίλη, ο κύριος ΡΑΕ και ο κύριος Επίλεκτος. Δεν μπορούμε να τους πάμε στην ...Αγορανομία γιατί τα δύο κόμματα ψήφισαν τον νόμο για τις ΑΠΕ. Με νόμο, ή χωρίς νόμο είναι κλοπή.
Και εάν η πόλη των 10.800 κατοίκων ήξερε ότι το μεσημεριανό ρεύμα της κοστίζει 1.000% πάνω (για τις 4-5 ώρες λιακάδας), τι νομίζετε θα έκανε;
Η αλήθεια, λοιπόν, είναι ότι τα 9,99 MW p της κάθε Επιλέκτου μπορούν να συνυπάρξουν με ένα δίκτυο που έχει αρκετή και ικανή ισχύ βάσης, χωρίς να ενοχλούν το δίκτυο (αλλά με σοβαρή ενόχληση στις τσέπες του καταναλωτή). Εάν, όπως γίνεται στην Ελλάδα, τα Υδροηλεκτρικά της ΔΕΗ είναι για ισχύ αιχμής, είναι τρελό να υποκαταστήσεις Υ/Η ισχύ αιχμής με φ/β. Εάν τα Υ/Η της ΔΕΗ μας τα πάρουν και φύγουν (κάτι σκαρώνουν), και εάν έχουμε αέριο από κάπου για ισχύ αιχμής, η υποκατάσταση του αερίου για αιχμή από τα φ/β είναι εφικτή (αλλά τριπλό κόστος, με σημερινές τιμές). Χώρια οι έξτρα διασυνδέσεις. Τρέλα.
Εύχομαι σε όλα τα τρωκτικά και σε αυτούς που τους δάνεισαν να πάθουν ό,τι λέει το Bloomberg για την Ισπανία. Που θα γίνει και αυτό... Δεν είναι όλες οι ΒΙΠΕ γεμάτες κουφάρια από επιδοτούμενες βιομηχανίες; Δεν χόρτασαν οι Τράπεζες θαλασσοδάνεια; Αλλά ποιός πληρώνει; Και ποιοί φαιδροί ψήφισαν αυτόν τον Νόμο;
ΥΓ. Δεν υπαινίσσομαι ότι η Ναυτεμπορική διέπραξε απάτη ή είπε ψέμματα. Κάποιο Υπουργείο Κλιμακτικής Αλλαγής έδωσε το πρες ρηλής, το έβαλαν οι άνθρωποι. Ο ψεύτης είναι ο συντάκτης του πρες ρηλής. Ο απατεών είναι ο συντάκτης του νόμου για τις ΑΠΕ.
http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2011/04/blog-post_27.html
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου