Εάν θέλετε να βάλετε φόρο άνθρακα, φορολογείστε τα αιολικά και τα φ/β. Αυξάνουν τις εκπομπές CO2

Αφού επιμένετε βάλτε λοιπόν φόρο άνθρακα, υπό μία όμως προϋπόθεση: ο φόρος αυτός πρέπει πρωτίστως να επιβαρύνει τα αιολικά και τα Φ/Β διότι αυτά:

α) επιβαρύνουν λίαν αρνητικώς τα λιγνιτικά εργοστάσια με αποτέλεσμα να μειώνεται ο βαθμός αποδόσεως αυτών τουλάχιστον κατά 30% έως 40% (σε περιπτώσεις μεγάλης διεισδύσεως των ΑΠΕ στο σύστημα) και να αυξάνουν οι εκπομπές CO2 αντιστοίχως έναντι των εκπομπών τις οποίες θα είχαν (τα λιγνιτικά εργοστάσια) εάν δεν υπήρχαν καθόλου στοχαστικές ΑΠΕ εις το σύστημα,

 

β) καθυστερούν τον εκσυγχρονισμό και την αντικατάσταση των παλαιών λιγνιτικών σταθμών βαθμού αποδόσεως 36 έως 38% με νέες μονάδες, βαθμού αποδόσεως της τάξεως του 48 με 58%! Εάν ληφθούν υπ' όψι οι δύο αυτοί παράγοντες είναι εύκολο να αποδειχθεί ότι για κάθε κιλοβατώρα ενέργειας που παράγονται από τα στοχαστικά ΑΠΕ χάνονται δύο κιλοβατώρες ενέργειας από τους συμβατικούς σταθμούς λόγω μειωμένης αποδόσεως!!! Αυτό σημαίνει ότι όλη η παραγωγή από τις στοχαστικές ΑΠΕ θα επιβαρύνεται με φόρο άνθρακα αντίστοιχο με εκείνο των θερμικών μονάδων!

Να δούμε τότε εάν θα επιβιώσουν οικονομικά οι ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή!

Η παραπάνω αναφορά της ΡΑΕ είναι από εδώ, που είναι συνοδευτική ανάλυση αυτού. Αν διαβάσετε προσεκτικά τι λέει το 2012 η ΡΑΕ, δεν μετανοεί που έχει εγκρίνει τις, κατά δική της ομολογία, άχρηστες ΑΠΕ, αλλά λέει, με τις ΑΠΕ κάναμε ζημιά στους μεγάλους μας πελάτες του αεριάδες, δώστε τους λοιπόν από λίγη ΔΕΗ να κάνουν μουαγιέν, και δώστε τους και επιδοτήσεις Α.Δ.Ι., "για να προωθήσουμε τις ΑΠΕ". Όπου φυσικά οι μεγάλοι ΑΠΕτζήδες είναι και μεγάλοι ΑΕΡΙάδες. Εγγυημένες επιδοτούμενες ΑΠΕ, επιδοτούμενο αέριο, αλλά κατά τα λοιπά, ξεκινάνε λέγοντας για την δυσμενή οικονομική συγκυρία. Και κυκλοφορούν ελεύθεροι...

Ο Απόστολος Ευθυμιάδης έχει απόλυτο δίκιο:

1) Όπως απέδειξε η εμπειρία της Γερμανίας, η μεταβλητότητα των συμβατικών μονάδων κάρβουνο και λιγνίτη είναι εφικτή, αλλά καίει παραπάνω καύσιμα, εξ ου και η μηδενική εξοικονόμηση καυσίμων (ή ρύπων) από τις πολλές ΑΠΕ. Χωρίς τις ΑΠΕ, η Γερμανία θα έκαιγε λιγότερο κάρβουνο, επειδή θα το έκαιγε πιο αποτελεσματικά! Να μην σας ξαναπώ για τον υπερδιπλασιασμό του ρεύματος στην Γερμανία που όμως εξάγει το 80% των ΑΠΕ που κατασκευάζει.

2) Και αν με τα 8-9 δις ευρώ που έχουμε πετάξει σε ΑΠΕ, είχαμε φτιάξει 2 σύγχρονες λιγνιτκές μονάδες, θα είχαμε 30-40% μείωση στην κατανάλωση καυσίμου, θα καίγαμε λιγότερο λιγνίτη, για το ίδιο ρεύμα, ΣΥΝ θα μας περίσσευαν 4-5 δις για, διαλέξτε: το ασφαλιστικό, την υγεία, την άμυνα, ή, έστω, να τα δίναμε στο ...ΔΝΤ.

Όσο για την ΡΑΕ, αν δεν ήταν υπάλληλοι, κυριολεκτικά, των 3-4 βαρόνων, θα ήξεραν ότι αν πρέπει να βάλουμε ΑΠΕ υπάρχουν ΑΠΕ που είναι λιγότερο πεταμένα λεφτά από τα αιολικά (και τα φωτοβολταϊκά)... Αλλά... υπάλληλοι. Και τα αφεντικά (όχι όλα, λέμε τώρα) σκέτοι πλασιέ με ποσοστά

archaeopteryxgr.blogspot.gr